2012. november 5., hétfő

24. ALKALOM - VIRRASZTÁS, BŰNBOCSÁNAT ÉS TAPINTAT


Szent Imre legendájában olvassuk a trónörökösről: miután mindenki lefeküdt, és környezete elcsendesedett, szobája éjszakai nyugalmában két gyertyát gyújtott, és zsoltárokat imádkozva virrasztott; minden zsoltár végén bűnbocsánatért könyörgött. A legenda szerint Szent Imre imádsága virrasztás és könyörgés – a mi zsoltározásunk is virrasztás, könyörgés.

Miért virrasztás? Azért mert csönd kell hozzá és figyelem; ezt a csöndet és figyelmet nem lehet a zajos, szétszórt külvilág erőszakos megregulázásától várni; saját lelkünket, szellemünket kell fölnevelni a virrasztás belső kultúrájához. Amikor a világ szétesik, figyelmetlenné, hangossá válik, az imádságos ember igyekszik összeszedni magát, figyelmét összpontosítani, és a belső csendet megteremteni. Az imádság így arra nevel bennünket, hogy az egész életünket figyelemben, tanulásban éljük. A nagy ókori természettudós, Plinius szerint „profecto enim vita vigilia est” – „nyilvánvaló ugyanis, hogy élni annyi, mint ébren lenni, virrasztani”. A behunyt szemű élet nem élet: érzéketlen. A behunyt szem a szív kihűléséhez vezet.

A legenda szerint Szent Imre az egyes zsoltárok végén bűnbocsánatért könyörgött. A nyitott szemű és szívű élet nemcsak a külvilágra érzékeny, hanem saját magára is: föltárul az imádkozó ember bűnössége, illetve az, hogy mennyire rászorul Isten kegyelmére. A zsoltárok a bűnös ember imádságai: aki magát bűntelennek tartja, annak élethazugságát a zsoltárok szokatlan világossággal, erővel leplezik le.

A Szent Imre-legenda érdekesen folytatódik: a herceg apja, a szent király egy fal nyílásán gyakran figyeli imádkozó fiát, de nem szól senkinek. Az apai felelősségből bölcs tapintat fakad: látja fia imádságát, mégsem teszi közbeszéd tárgyává. Ebből következik, hogy Imre sem híresztelte úton-útfélen, de még családján belül sem saját imaélményét. Tudta, hogy van olyan imádság, amely csak rá tartozik, amelyet a közösség tapintatlansága, lelki szemérmetlensége nem sajátíthat ki. Az imáról való beszédhez személyes érintettség is kell, de okos, felnőtt személytelenség is. Minden más felelőtlen fecsegés.